重慶市萬州區生態環境局不予行政處罰決定書（萬環不罰〔2026〕3號）
?
重慶市萬州區生態環境局
不予行政處罰決定書
萬環不罰〔2026〕3號 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
當事人名稱：重慶市天鴻物流集團曜華機動車檢測有限公司??????????????????
法定代表人：萬本斌????????????????????????????????????????
統一社會信用代碼：91500101MA5YQ2GN4E????????????????????????????????????????
住所：重慶市萬州區高梁鎮泗華路南坪橋
一、環境違法事實、證據、陳述申辯（聽證）情況、不予處罰理由
在收到《重慶市第二輪第三批生態環境保護例行督察組機動車檢測機構問題線索》后，2025年12月11日我局執法人員對你公司進行現場檢查和12月12日對你公司調查，發現你公司實施了以下生態環境違法行為：
在收到《重慶市第二輪第三批生態環境保護例行督察組機動車檢測機構問題線索》后，2025年12月11日我局執法人員前往你公司現場核實移交函內涉及在你公司進行尾氣檢測的車牌號為渝F0Y915(車輛型號BJ5032CCY-G4，車輛識別代碼LVAV2JBB2DN064593）車輛冒黑煙現象情況，調取了你公司于2025年7月14日對渝F0Y915車輛進行尾氣檢測在用車檢驗（測）報告和相關影像視頻，通過重型柴油車檢測線攝像頭拍攝到的視頻發現該車輛在檢測時冒黑煙，但你公司為該車輛出具了合格的在用車檢驗（測）報告。你公司未按照國務院生態環境主管部門制定的規范對該機動車進行排放檢驗，并出具合格在用車檢驗（測）報告，其行為系出具虛假排放檢驗報告。
以上事實，有以下主要證據證明：
1、2025年12月11日重慶市萬州區生態環境局執法人員現場檢查所作的《重慶市萬州區生態環境局現場檢查（勘察）筆錄》。
2、2025年12月11日重慶市萬州區生態環境局執法人員現場檢查時所拍攝的照片、視頻資料。
3、2025年12月12日重慶市萬州區生態環境局執法人員對技術負責人XXX和尾氣操作員XXX分別所做《重慶市萬州區生態環境局調查詢問筆錄》。
4、2025年12月11日你公司提供的車牌號為渝F0Y915(車輛型號BJ5032CCY-G4，車輛識別代碼LVAV2JBB2DN064593）車輛的在用車檢驗（測）報告和檢測線影像視頻。
證據1、2、3、4證明你公司重型柴油車檢測線攝像頭拍攝到的視頻發現渝F0Y915車輛在檢測時冒黑煙，未按照國務院環境保護主管部門制定的規范對渝F0Y915車輛進行排放檢驗，且出具尾氣排放合格的在用車檢驗（測）報告，出具虛假排放檢驗報告。
5、2025年12月11日你公司提供的《情況說明》證明你公司檢測渝F0Y915機動車違法所得共計400元。
6、2025年12月11日你公司技術負責人XXX提供《營業執照》復印件、《檢驗檢測機構資質認定證書》復印件證明實施該違法行為的責任主體是你公司。
你公司上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款“機動車排放檢驗機構應當依法通過計量認證，使用經依法檢定合格的機動車排放檢驗設備，按照國務院環境保護主管部門制定的規范，對機動車進行排放檢驗，并與環境保護主管部門聯網，實現檢驗數據實時共享。機動車排放檢驗機構及其負責人對檢驗數據的真實性和準確性負責。”之規定。
根據查明的事實，我局于2025年12月12日向你公司送達《重慶市萬州區生態環境局責令改正違法行為決定書》（萬環責改〔2025〕3-11號），責令你公司加強相關標準和規范學習，按標準規范要求開展車輛檢驗。2026年1月6日，我局向你公司送達《重慶市萬州區生態環境局不予行政處罰事先告知書》（萬環不罰告〔2026〕2號），告知陳述申辯權。你公司收到《重慶市萬州區生態環境局不予行政處罰事先告知書》在規定的時間內未提出陳述申辯。
鑒于你公司2025年7月14日檢測的渝F0Y915機動車屬于老舊車輛，檢測點火時瞬間產生黑煙；檢測時技術審核的輕混線攝像頭未發現渝F0Y915車輛冒黑煙的情況，僅旁邊的重型柴油車檢測線攝像頭拍攝到該車輛冒黑煙；檢測人員檢測渝F0Y915車輛時只負責查看技術審核的輕混線攝像頭。綜上，你公司對渝F0Y915車輛檢測出具合格檢驗報告并無主觀過錯。依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第二款“當事人有證據足以證明沒有主觀過錯的，不予行政處罰。法律、行政法規另有規定的，從其規定”的之規定，我局對你公司不予行政處罰。
你公司如不服本不予處罰決定，可在收到本不予處罰決定書之日起六十日內向重慶市萬州區人民政府申請行政復議，也可以在六個月內向重慶市萬州區人民法院提起行政訴訟。
依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第三款的規定，對你公司進行教育，具體內容如下：
1.你公司應引以為戒，加強環保法律法規學習，切實增強環保法治觀念，加強管理，杜絕環境違法行為再次發生。
2.你公司應當嚴格依據《機動車排放定期檢驗規范》（HJ1237-2021）對機動車進行排氣檢測。
?
??????????????????????重慶市萬州區生態環境局
?2026年1月29日
掃一掃在手機打開當前頁面
